Miesiąc: grudzień 2018

W dniach 7-8 grudnia 2018 r. we Wrocławiu odbyła się XL Konferencja SPEKTRUM pt.: ,,Postępy okulistyki. Okulistyka XXI wieku”. W charakterze wykładowców w konferencji wzięli czynny udział adw. Andrzej Malicki, adw. dr Anna Malicka – Ochtera, dr Agata Wnukiewicz – Kozłowska oraz apl. adw. Piotr Bugajski.

W ramach wygłoszonych wykładów omówiono szczegółowo zagadnienia dotyczące odpowiedzialności lekarza okulisty w zespole, RODO w praktyce lekarza okulisty oraz odpowiedzialności pielęgniarki jako członka zespołu medycznego.

W dniu 7 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie o sygn. akt V ACa 1465/17 z powództwa Izabeli Skrybant-Dziewiątkowskiej przeciwko ZPR Media S.A. (wydawcy gazety „Super Express”) i innym osobom o naruszenie dóbr osobistych. Wokalistkę reprezentował adw. Andrzej Malicki z udziałem adw. Igora Gładysza.

Sąd podzielił ocenę prawną pełnomocników w przedmiotowej sprawie i udzielił jej ochrony prawnej. Na mocy wyroku Wydawca zobowiązany został do opublikowania przepraszających Panią Izabelę Skrybant-Dziewiątkowską (wokalistkę zespołu „Tercet Egzotyczny”) oświadczeń za naruszenie jej dóbr osobistych w publikacji z dnia 24 marca 2015 r. nr 69(7160), które ukazały się na łamach ww. gazety.

Dnia 7 grudnia 2018 r. w Warszawie odbyły się uroczyste obchody 30-lecia kancelarii Wardyński i Wspólnicy. W budynku Laboratorium Zamku Ujazdowskiego miała miejsce debata pt. „Prawo do cyfrowego wykluczenia. Godność i prywatność a rozwój nowych technologii”. W trakcie dyskusji poruszono szereg kwestii m.in. problem rozwoju technologii w kontekście podstawowych praw jednostek, w tym prawa do świadomego cyfrowego wykluczenia oraz potencjalnych zagrożeń, które niesie za sobą cyfryzacja.

Z okazji 30 – lecia istnienia Kancelarii życzenia wszelkiej pomyślności w świadczonej pomocy prawnej, satysfakcji i szczęścia w życiu osobistym w imieniu Spółki Adwokatów Malicki i Wspólnicy złożył adw. Andrzej Malicki oraz adw. Marcin Ochtera.

Dnia 29 listopada 2018 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w głośnej sprawie profesora Uniwersytetu Wrocławskiego P. Ż., któremu przedstawiono ponad trzydzieści zarzutów dotyczących m.in. gwałtu, gwałtu zbiorowego, czy uzależniania wykonania czynności służbowej od otrzymania korzyści osobistej. Zaskarżony przez Prokuraturę wyrok sądu I, uniewinniający Profesora w lwiej części od stawianych mu zarzutów, został utrzymany przez Sąd Apelacyjny.

Obrońcą profesora obok Jacka Dubois  był również adw. Andrzej Malicki, którego substytuował adw. Marcin Ochtera.

Czytaj więcej