Kategoria: Aktualności

W dniu 11 kwietnia 2025 r. adw. dr Andrzej Malicki brał udział w konferencji LubLaw Day 2025 r. organizowanej przez Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL. Mecenas Andrzej Malicki w pierwszej kolejności przekazał pozdrowienia od Prezesa NRA i życzenia owocnych obrad, a także życzył studentom powodzenia w dokonywaniu wyboru zawodu prawniczego, następnie przedstawił uczestnikom wydarzenia prelekcję pt. Mój Pitaval: „Niewinny skazany – dylemat etyczno-prawny”, podczas której omówił trud pracy sędziego w procesach poszlakowych i możliwe uchybienia w dowodzeniu winy. Kanwą dla tego wystąpienia było postępowanie karne, w której brał udział Mecenas Malicki oraz film „Bezmiar sprawiedliwości”, którego scenariusz napisał wspólnie z reżyserem Wiesławem Saniewskim.

https://lublawday.pl/

https://www.youtube.com/shorts/aVvQAcZK_VY

https://www.adwokatura.pl/z-zycia-nra/kronika-nra-9539/

zdjęcie źródło: https://www.facebook.com/share/1YBToTtm8i/?mibextid=wwXIfr

We wrocławskim dodatku do Gazety Wyborczej (17.01.2025) ukazał się wywiad z adw. drem Andrzejem Malickim i adw. dr Renatą Kopczyk autorstwa Ewy Wilczyńskiej pt. „Broniny prawa do obrony”.

Wywiad przedstawia perspektywę adwokatów – dr Andrzeja Malickiego i dr Renaty Kopczyk na etyczne i praktyczne wyzwania związane z obroną osób oskarżonych o zbrodnie. Podkreślają oni, że obrona nie polega na usprawiedliwianiu czynów, lecz na zapewnieniu rzetelnego procesu zgodnego z zasadami prawa. Zwracają uwagę na brak zrozumienia społecznego dla roli adwokata, co skutkuje hejtem i agresją, szczególnie w głośnych sprawach. Wskazują również na problemy systemowe, takie jak nadużywanie tymczasowego aresztu oraz utrudnienia w kontaktach z klientami w aresztach śledczych.

Adwokaci podkreślili konieczność ochrony tajemnicy adwokackiej i krytykują praktyki naruszające to prawo. Zwracają uwagę na brak równowagi między ochroną praw podejrzanych i pokrzywdzonych oraz na potrzebę reform systemu prawnego, by zmniejszyć ryzyko niesprawiedliwych wyroków. Podkreślają, że ich zadaniem jest nie tylko obrona klienta, ale także ochrona fundamentalnych zasad procesowych, takich jak domniemanie niewinności i prawo do obrony. Zapraszamy do lektury, wywiad opublikowano na stronie:

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31616953,bronimy-czlowieka-nie-czynu.html

Mecenas Andrzej Malicki wspólnie z Mecenasem Jackiem Dubois w związku z obroną podejrzanego Janusza Palikota, musieli się skupić nie tylko na obronie podejrzanego, ale i o obronie tajemnicy adwokackiej, która została zakwestionowana przez Prokuraturę. O statusie podejrzanego nie decyduje zawsze prokurator, ale o tym statusie decyduje stan faktyczny osoby zgłaszającej się do obrońcy.

Więcej:

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/definicja-podejrzanego-wywiad-z-dr-andrzejem-malickim,529780.html

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nowa-definicja-podejrzanego-a-obrona,529770.html

 

W dniu 15 kwietnia 2024 r. na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego odbyła się konferencja naukowa pod tyt. Fundamenty nowego procesu karnego w ramach IX Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego. Organizatorem konferencji jest Katedra Postępowania Karnego Uniwersytetu Wrocławskiego wraz z kierownikiem – prof. dr hab. SSA Jerzym Skorupką.

 

W trakcie konferencji z upoważnienia prezesa NRA – adw. Przemysława, głos zabrał adw. dr Andrzej Malicki, członek NRA, który przedstawił uczestnikom konferencji problematykę petycji, uchwał i stanowisk Naczelnej Rady Adwokackiej kierowanych do władz publicznych w zakresie niezbędnych zmian w procesie karnym, przywracających równowagę stron, a także ochronę prawną jednostek. W szczególności podkreślono problematykę sporządzania uzasadnień na formularzu (art. 99a KPK), kontaktu obrońcy przed pierwszym przesłuchaniem (uzupełnienie art. 245 KPK o § 4), uchylenie art. 168a KPK w celu przywrócenia pełnej zasady zakazu stosowania dowodów nielegalnych i nieetycznych, czyniących proces karny transparentnym, a także suspensywności zażalenia na zwolnienie z tajemnicy zawodowej, zbyt krótkiego terminu na sporządzenie apelacji w sprawach zawiłych i wielowątkowych. Adw. dr Andrzej Malicki zwrócił także uwagę na konsekwentny wzrost roli prokuratora, w tym podstaw do sporządzania kasacji (art. 523 KPK).

 

Mówca życzył także owocnych obrad i stwierdził, że Adwokatura zawsze współdziałała w zakresie właściwej ochrony praw i wolności obywatelskich.

 

W konferencji udział wzięli i referaty wygłosili także SSN prof. dr hab. Paweł Wiliński, SSA dr hab. Sławomir Steinborn, prof. UG, adw. prof. dr hab. Jacek Giezek czy adw. dr Dorota Czerwińska.

Na łamach czasopisma Palestra został opublikowany artykuł autorstwa adw. dra Andrzej Malickiego oraz  apl. adw. Przemysława Krawczyka.

 

Autorzy zainspirowani prowadzonymi sprawami skupili się na kwestii postępowań lustracyjnych. W artykule omówione zostały zagadnienia takie jak: pojęcie lustracji, charakter „pracy”, „współpracy” oraz „pomocy” w organach państwa, świadomość pracownika, współpracownika i pomocnika, charakter postępowania lustracyjnego, prawo do obrony w postępowaniu lustracyjnym oraz negatywne przesłanki procesowe w postępowaniu lustracyjnym.

Adw. dr Andrzej Malicki wziął udział w ogólnopolskiej konferencji „100 lat sportu żużlowego”, która została zorganizowana przez Urząd Miasta Leszna w Teatrze Miejskim w Lesznie.

Mecenas Malicki – wieloletni spiker żużlowy – wygłosił wykład pt. „Ryzyko sportowe a sport żużlowy”.

https://po-bandzie.com.pl/zuzel-100-lecie-sportu-zuzlowego-w-lesznie-historia-terazniejszosc-oraz-debata-wideo/

https://leszno24.pl/pl/fotorelacje/sport/o-zuzlu-w-teatrze-miejskim/8360,9

https://www.adwokatura.pl/konferencje-i-szkolenia/ryzyko-sportowe-a-sport-zuzlowy-wyklad-adw-dr-andrzeja-malickiego/

Na łamach czasopisma Rzeczpospolita został opublikowany artykuł autorstwa adw. dr Anny Malickiej-Ochtery oraz apl. adw. Aleksandry Burdek.

W artykule tym autorki zwracają uwagę na stosowanie prawa i problemy, z którymi mierzą się osoby zainteresowane zagadnieniem refundacji in vitro.

https://www.rp.pl/rzecz-o-prawie/art39705921-anna-malicka-aleksandra-burdek-racje-i-pytania-o-refundacje-in-vitro

Wspólnik Spółki Malicki i Wspólnicy sp.j. adw. dr Anna Malicka – Ochtera jest Autorką komentarza do art. 156 i 157 k.k. w pracy zbiorowej Kodeks karny Przepisy stosowane w sprawach medycznych Komentarz pod red. naukową Radosława Tymińskiego.

Komentarz omawia wyłącznie regulacje kodeksu karnego, dotyczące osób wykonujących zawody medyczne a przede wszystkim lekarzy. Przepisy wybrano na podstawie analizy orzeczeń sądowych w sprawach karnych medycznych, autorzy przedstawili interpretacje, uwzględniając stany faktyczne stanowiące podstawy formułowania zarzutów wobec lekarzy, pielęgniarek i ratowników medycznych. Odnieśli się również do kwestii praktycznych, takich jak kwalifikacja prawna zdarzeń medycznych, przedawnienie czy zbieg z innymi przepisami.

Naczelna Rada Adwokacka wsparła swoim patronatem Harcerski Turniej Debat Oksfordzkich, który odbył się w dniu 4 marca w Centrum Kultury w podwarszawskim Izabelinie. Zorganizował i poprowadził imprezę Wiceprezes NRA – Adwokat Bartosz Grohman, a jednym z sędziów turnieju był adw. dr Andrzej Malicki, członek NRA.

https://www.adwokatura.pl/z-zycia-nra/naczelna-rada-adwokacka-wspiera-turniej-debat-oksfordzkich-8229/

„W dniu 20 grudnia 2022 r. adw. dr Andrzej Malicki był moderatorem debaty w przedmiocie ochrony uczuć religijnych pt. „Usługi prawne odNowa: procesy o obrazę uczuć religijnych”. W debacie wzięli udział adw. Aleksandra Nędzi-Marek, dr Tomasz Terlikowski oraz prof. dr hab. Ireneusz Krzemiński”

https://www.adwokatura.pl/konferencje-i-szkolenia/uslugi-prawne-odnowa-procesy-o-obraze-uczuc-religijnych/