Nie zawsze prokurator decyduje o statusie podejrzanego – wywiad z adw. drem Andrzejem Malickim
04.11.2024
W dniu 15 kwietnia 2024 r. na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego odbyła się konferencja naukowa pod tyt. Fundamenty nowego procesu karnego w ramach IX Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego. Organizatorem konferencji jest Katedra Postępowania Karnego Uniwersytetu Wrocławskiego wraz z kierownikiem – prof. dr hab. SSA Jerzym Skorupką.
W trakcie konferencji z upoważnienia prezesa NRA – adw. Przemysława, głos zabrał adw. dr Andrzej Malicki, członek NRA, który przedstawił uczestnikom konferencji problematykę petycji, uchwał i stanowisk Naczelnej Rady Adwokackiej kierowanych do władz publicznych w zakresie niezbędnych zmian w procesie karnym, przywracających równowagę stron, a także ochronę prawną jednostek. W szczególności podkreślono problematykę sporządzania uzasadnień na formularzu (art. 99a KPK), kontaktu obrońcy przed pierwszym przesłuchaniem (uzupełnienie art. 245 KPK o § 4), uchylenie art. 168a KPK w celu przywrócenia pełnej zasady zakazu stosowania dowodów nielegalnych i nieetycznych, czyniących proces karny transparentnym, a także suspensywności zażalenia na zwolnienie z tajemnicy zawodowej, zbyt krótkiego terminu na sporządzenie apelacji w sprawach zawiłych i wielowątkowych. Adw. dr Andrzej Malicki zwrócił także uwagę na konsekwentny wzrost roli prokuratora, w tym podstaw do sporządzania kasacji (art. 523 KPK).
Mówca życzył także owocnych obrad i stwierdził, że Adwokatura zawsze współdziałała w zakresie właściwej ochrony praw i wolności obywatelskich.
W konferencji udział wzięli i referaty wygłosili także SSN prof. dr hab. Paweł Wiliński, SSA dr hab. Sławomir Steinborn, prof. UG, adw. prof. dr hab. Jacek Giezek czy adw. dr Dorota Czerwińska.
19.04.2024, Dominik Sip
04.11.2024
04.03.2024
22.01.2024